AcórdãoNum: 0000013-12.2007.7.05.0005 (1) UF: PR Decisão: 19/03/2014 Proc: AP - APELAÇÃO Cód. 50PublicaçãoData da Publicação: 03/04/2014 Vol: Veículo: DJE EmentaAPELAÇÃO. DEFESA. CRIME DE MOTIM. PARALIZAÇÃO DAS ATIVIDADES DO ACC-CW - CURITIBA/PR. CONTROLADORES DO TRAFEGO AÉREO DO CINDACTA II. CAOS AÉREO. PENA ACESSÓRIA DE EXCLUSÃO DAS FORÇAS ARMADAS. 1. O Juiz deve vincular a sua decisão às provas produzidas na instrução processual penal; as provas produzidas na fase inquisitorial servem para convicção do Ministério Público Militar oferecer denúncia. 2. Inexiste nulidade da sentença quando as condutas imputadas aos acusados, pelo Ministério Público Militar, são aptas e suficientes para proporcionar a apresentação plena de suas defesas. 3. Ocorre preclusão quando a parte deixa de opor recurso do indeferimento da oitiva de testemunhas por ela indicada. Nulidade não verificada, em especial, quando não demonstrado o prejuízo à Defesa. 4. A leitura e publicação da sentença, logo após a Sessão de Julgamento, é medida que atende a todos os requisitos processuais e princípios, em especial de celeridade, inexistindo nulidade da sentença por esse motivo. 5. Configura o crime de motim o fato de graduados impedirem o Comandante de exercer sua autoridade, em recusa conjunta à obediência, após acordo prévio entre eles estabelecido, com o objetivo de fazer cessar as atividades de controle do tráfego aéreo, em visível afronta aos pilares da hierarquia e da disciplina 6. Ausente qualquer inconstitucionalidade na aplicação da pena acessória de exclusão das Forças Armadas por expressa imposição legal, ex vi do art. 102 do CPM, quando devidamente fundamentada em Sentença e que se afigura em consonância com o grave delito praticado. Preliminares rejeitadas. Decisão unânime. Recurso conhecido e não provido. Decisão unânime. Ministro RelatorArtur Vidigal de OliveiraMinistro RevisorWilliam de Oliveira BarrosMinistro Relator para Acórdão NotaSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - HABEAS CORPUS Nº 84.316, RELATOR MINISTRO CARLOS AYRES BRITTO. OLIVEIRA, EUGÊNIO PACELLI DE. CURSO DE PROCESSO PENAL. 10ª ED. 2008, P. 282. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - HABEAS CORPUS Nº 89.639/SP, RELATORA MINISTRA ELLEN GRACIE. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - HABEAS CORPUS Nº 115.758/AC, RELATOR MINISTRO DIAS TOFFOLI. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - HABEAS CORPUS Nº 90.524/SC, RELATOR MINISTRO JOAQUIM BARBOSA. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - HABEAS CORPUS Nº 86.914/SE, RELATORA MINISTRA ELLEN GRACIE. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS N° 116.108/RJ, RELATOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - HABEAS CORPUS Nº 86.858/RJ, RELATOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI. SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR - APELAÇÃO Nº 26-53.2011.7.12.0012/AM, RELATOR MINISTRO MARCOS MARTINS TORRES. SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR - APELAÇÃO Nº 10-61.2009.7.02.0202/SP, RELATORA MINISTRA MARIA ELIZABETH GUIMARÃES TEIXEIRA ROCHA. SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR - APELAÇÃO Nº 51-27.2011.7.03.0203/RS, RELATOR MINISTRO WILLIAM DE OLIVEIRA BARROS. Referência LegislativaCÓDIGO PENAL MILITAR (DECRETO-LEI 1001/1969) - ARTIGOS 149, III; 53; 165; 123, IV; 125, VII, § 2°, A; 5°, I; 102; 39. CÓDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR (DECRETO-LEI 1002/1969) - ARTIGOS 43, III; 3°, A; 520; 427; 439; 77; 417, § 2°. CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 - ARTIGOS 142; 125, § 4°. ThesaurusSUBOFICIAIS AERONÁUTICA, SUBOFICIAIS REFORMADOS AERONÁUTICA, PRIMEIROS SARGENTOS AERONÁUTICA, EX-PRIMEIRO SARGENTO AERONÁUTICA, CONDENAÇÃO CRIME MOTIM. DEFESA, RAZÕES APELAÇÃO, PRIMEIRA PRELIMINAR, NULIDADE SESSÃO JULGAMENTO, EXISTÊNCIA SENTENÇA ANTERIORIDADE SESSÃO JULGAMENTO. SEGUNDA PRELIMINAR, NULIDADE PROCESSO, UTILIZAÇÃO PROVAS FASE INQUÉRITO POLICIAL MILITAR. TERCEIRA PRELIMINAR, NULIDADE FEITO, AUSÊNCIA INDIVIDUALIZAÇÃO CONDUTAS. QUARTA PRELIMINAR, NULIDADE PROCESSO, CERCEAMENTO DEFESA, INDEFERIMENTO OITIVA PESSOAS. MÉRITO, QUESTIONAMENTO APLICAÇÃO PENA ACESSÓRIA EXCLUSÃO FORÇAS ARMADAS. INCONSTITUCIONALIDADE. ABSOLVIÇÃO APELANTES. DEFESA SUBOFICIAL, RAZÕES APELAÇÃO, PRELIMINAR, NULIDADE INSTRUÇÃO, CERCEAMENTO DEFESA, INDEFERIMENTO PRODUÇÃO PROVA TESTEMUNHA. MÉRITO, ABSOLVIÇÃO, AUSÊNCIA PROVA DEMONSTRAÇÃO EXISTÊNCIA MOTIM AUSÊNCIA ORDEM SUPERIOR HIERÁRQUICA DESOBEDIÊNCIA. ABSOLVIÇÃO. AFASTAMENTO PENA EXCLUSÃO FORÇAS ARMADAS, NECESSIDADE PROCESSO. DEFESA SUBOFICIAL, RAZÕES APELAÇÃO, QUESTIONAMENTO APLICAÇÃO PENA EXCLUSÃO FORÇAS ARMADAS. ABSOLVIÇÃO. MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR, CONTRARRAZÕES, INDEFERIMENTO PRELIMINARES. MÉRITO, MANUTENÇÃO CONDENAÇÃO. PROCURADORIA-GERAL JUSTIÇA MILITAR, INDEFERIMENTO PRELIMINARES. MÉRITO, DESPROVIMENTO APELAÇÃO. SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR, UNANIMIDADE, REJEIÇÃO PRIMEIRA PRELIMINAR, AUSÊNCIA AMPARO LEI. PROVAS AUTOS SEDE INQUÉRITO POLICIAL MILITAR, AUSÊNCIA CONDÃO ANULAÇÃO AÇÃO PENAL MILITAR. EXISTÊNCIA PROVAS DEPOIMENTOS JUÍZO RESPALDO FORMAÇÃO CONVICÇÃO JUÍZO A QUO. ENVOLVIMENTO TESTEMUNHAS INQUÉRITO, IMPOSSIBILIDADE ANULAÇÃO AÇÃO PENAL. INEXISTÊNCIA MANIPULAÇÃO. UNANIMIDADE, REJEIÇÃO SEGUNDA PRELIMINAR, AUSÊNCIA AMPARO LEI. AUSÊNCIA NULIDADE FEITO SUPOSTA AUSÊNCIA INDIVIDUALIZAÇÃO DENÚNCIA, PERMISSÃO ACUSADOS EXERCÍCIO AMPLA DEFESA. PREENCHIMENTO REQUISITOS DENÚNCIA. CONDUTAS APELANTES DESCRIÇÃO DENÚNCIA, EXISTÊNCIA ELEMENTOS EXERCÍCIO DEFESA. SENTENÇA CLARA IMPUTAÇÃO ACUSADOS. UNANIMIDADE, REJEIÇÃO TERCEIRA PRELIMINAR, AUSÊNCIA AMPARO LEI. INEXISTÊNCIA OITIVA CORRÉUS TESTEMUNHAS. PRECLUSÃO DIREITO. AUSÊNCIA NULIDADE. MERA ALEGAÇÃO PREJUÍZO INSUFICIÊNCIA ANULAÇÃO PROCESSO. UNANIMIDADE, REJEIÇÃO QUARTA PRELIMINAR, AUSÊNCIA AMPARO LEI. INEXISTÊNCIA ILEGALIDADE LEITURA SENTENÇA FINAL SESSÃO JULGAMENTO. EXISTÊNCIA POSSIBILIDADE PUBLICAÇÃO SENTENÇA DATA SESSÃO JULGAMENTO, AUSÊNCIA NULIDADE FEITO. MÉRITO, UNANIMIDADE, DESPROVIMENTO APELAÇÕES DEFESA. PROVAS AUTOS CONCLUSÃO AUTORIA MATERIALIDADE CULPABILIDADE APELANTES COMETIMENTO CRIME MOTIM. EXISTÊNCIA QUEBRA REGULAMENTOS, DESOBEDIÊNCIA ORDENS, TRANSGRESSÃO REGRAS. MILITARES RECUSA CUMPRIMENTO DEVERES CONTROLADORES VOO. CONFIGURAÇÃO AFRONTA COMANDO. CONSUMAÇÃO CRIME MOTIM OCORRÊNCIA CONFIGURAÇÃO CONCORDÂNCIA MILITARES. COMETIMENTO CRIME MOTIM. CONDUTA ACUSADOS GRAVIDADE SERIEDADE PREJUÍZO MANUTENÇÃO HIERARQUIA DISCIPLINA. EXISTÊNCIA DIFERENÇA MEIO MILITAR MEIO CIVIL. COMPROVAÇÃO ACORDO MILITARES, RECUSA CUMPRIMENTO DEVERES. TESE SUPERVISORES CONTROLADORES, AUSÊNCIA CONDIÇÕES PSICOLÓGICAS EXERCÍCIO FUNÇÕES, AUSÊNCIA CONFIRMAÇÃO PROVAS AUTOS. DEPOIMENTOS CURSO AÇÃO PENAL MILITAR, CONFIRMAÇÃO CONDUTA ILICITUDE APELANTES, AFASTAMENTO TESE PROBLEMA PSICOLÓGICO. EXISTÊNCIA ACORDO INTENÇÃO PARALISAÇÃO. ATO, DESOBEDIÊNCIA COLETIVA, AFRONTA DISCIPLINA, QUEBRA HIERARQUIA. EXISTÊNCIA PARALISAÇÃO DECOLAGENS. CRIME MOTIM MOMENTO ACORDO, DESNECESSIDADE PARALISAÇÃO ATIVIDADES. CONFIRMAÇÃO POSTURA RÉUS RECUSA CUMPRIMENTO ORDENS SUPERIORES. DELITO COMPROVAÇÃO PROVA TESTEMUNHA PROVA PERÍCIA. CONSUMAÇÃO DELITO OCORRÊNCIA CONFIGURAÇÃO AJUSTE, RECUSA ASSUNÇÃO SERVIÇO PARTE MILITARES. MILITARES NEGATIVA CUMPRIMENTO DEVER, PROMOÇÃO DESORDEM INSUBORDINAÇÃO. NITIDEZ INTENÇÃO ADESÃO MOVIMENTO PARALISAÇÃO ATIVIDADES CONTROLE TRÁFEGO AÉREO. FRAGILIDADE ARGUMENTO ATIPICIDADE CONDUTA. AFRONTA PRINCÍPIO HIERARQUIA DISCIPLINA MILITAR. GRADUADO PARTICIPAÇÃO ORGANIZAÇÃO EMPREITADA CRIME. SUFICIÊNCIA PROVAS CERTEZA EXISTÊNCIA RECUSA OBEDIÊNCIA. DOLO CONJUNTO REALIZAÇÃO PARALISAÇÃO. FARTURA ROBUSTEZ PROVA TESTEMUNHA. INEXISTÊNCIA ILEGALIDADE APLICAÇÃO PENA ACESSÓRIA EXCLUSÃO FORÇAS ARMADAS. INEXISTÊNCIA NULIDADE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA EXCLUDENTE CULPABILIDADE. Termos de Catalogação do DocumentoDIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR - APELAÇÃO. DIREITO PENAL MILITAR - DOS CRIMES CONTRA A AUTORIDADE OU DISCIPLINA MILITAR. MOTIM. |